我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:主页 > 算盘子属 >

“金銮殿”里的算盘是怎么打的?

归档日期:12-02       文本归类:算盘子属      文章编辑:爱尚语录

  宋城景区内有一个景点叫作宋皇宫,里面按照宋代金銮殿规制,装修得金碧辉煌,大殿中间的丹陛之上还设有龙椅。此处的商家准备了各朝代的古装,供游客拍照留念,并收取相应的费用。

  同时,景区工作人员向记者出示了一张该商户的价格表,价格表中列明,穿古装拍8寸照片是50元/张,穿古装合影每人加价30元/张。

  那么,为什么当时老板会要求马先生删除手机内的自拍照片呢?该商户解释,价格表上列明了借景拍照收取10元/人的费用,但马先生一行借景自拍并未付钱,因此不能保留相关照片。

  对于这个价格,马先生表示没有异议,他不能接受的是,为什么加印同一张照片,还要按原价收取每张140元的费用。

  同时,景区工作人员向记者出示了一张该商户的价格表,价格表中列明,穿古装拍8寸照片是50元/张,穿古装合影每人加价30元/张。

  双方说法有了出入,究竟是马先生记错了,还是商户当时说错了呢?这个问题目前没有结论。

  对于这个价格,马先生表示没有异议,他不能接受的是,为什么加印同一张照片,还要按原价收取每张140元的费用。

  宋城景区工作人员表示,景区内很多景点都承包给了商户,目前,部分商户的定价由景区实施最高价管控,也有未纳入管控的商户存在,宋皇宫的拍照商户就是其中之一,“明年,宋城景区将对所有商户进行价格管控。”

  没有结论不等于就没有问题,不管是50元/张还是140元/张,加印照片的价格在价格表上并未明示,这就是产生矛盾的根本原因。

  可能大家算来算去也没有答案。是的,因为这道题目缺少一个关键条件——加印照片的价格。

  根据这张价格表,景区工作人员算了一笔账:马先生一行共4人,马先生自己穿古装拍8寸照片是50元/张,合影多加了3个人,因此,一张8寸合影照片的价格应该是50+30×3=140元。

  昨天下午,杭州市物价局监督检查分局赶到宋城景区。执法人员表示,宋皇宫景点拍照的定价不是由物价部门核定的,而是市场定价,140元/张的合影价格没有问题,有争议的是同一张合影的加印价格。

  马先生和一位男性朋友各借了一套清代龙袍,两位女性朋友则各借了一套红色汉服,大伙在金銮殿的匾额下高高兴兴地拍了一张合影。

  昨天,记者联系了宋城景区。景区工作人员表示,宋皇宫拍照点是由商户承租的,拍照价格由商户自定,明码标价。

  马先生是山东人,几天前,他和3位朋友结伴来杭旅游。12月10日,他们慕名前往宋城景区游玩。

  价格落差转变为心理落差,马先生觉得自己受骗了,当场与老板发生争执。最终,马先生一行只要了一张合影照片,支付了140元。而老板很不高兴,要求他们把手机里在宋皇宫内自拍的照片删除。

  马先生和一位男性朋友各借了一套清代龙袍,两位女性朋友则各借了一套红色汉服,大伙在金銮殿的匾额下高高兴兴地拍了一张合影。

  昨天,记者联系了宋城景区。景区工作人员表示,宋皇宫拍照点是由商户承租的,拍照价格由商户自定,明码标价。

  “拍照前,我们问过价格,老板说140元拍合影。我有朋友去年来这里拍过合影,当时的价格也是100多元钱拍合影,我就认为是花140元每人可以拿到一张合影照片。”马先生说,到了付钱的时候,矛盾出现了,“老板说140元是一张合影照片的价格,如果我的3位朋友各要一张合影照片,加印照片每张还要另付140元。”

  马先生和3位朋友到某景点拍照留念,拍照商家的价目表上写着,单人借景拍照50元/张,合影在单人价格基础上按每人加价30元/张收取。马先生与朋友们合影1张,但要求每人都得到一张合影照片,请问他们应该支付多少钱?

  马先生和3位朋友到某景点拍照留念,拍照商家的价目表上写着,单人借景拍照50元/张,合影在单人价格基础上按每人加价30元/张收取。马先生与朋友们合影1张,但要求每人都得到一张合影照片,请问他们应该支付多少钱?

  “拍照前,我们问过价格,老板说140元拍合影。我有朋友去年来这里拍过合影,当时的价格也是100多元钱拍合影,我就认为是花140元每人可以拿到一张合影照片。”马先生说,到了付钱的时候,矛盾出现了,“老板说140元是一张合影照片的价格,如果我的3位朋友各要一张合影照片,加印照片每张还要另付140元。”

  价格落差转变为心理落差,马先生觉得自己受骗了,当场与老板发生争执。最终,马先生一行只要了一张合影照片,支付了140元。而老板很不高兴,要求他们把手机里在宋皇宫内自拍的照片删除。

  宋城景区工作人员表示,景区内很多景点都承包给了商户,目前,部分商户的定价由景区实施最高价管控,也有未纳入管控的商户存在,宋皇宫的拍照商户就是其中之一,“明年,宋城景区将对所有商户进行价格管控。”

  景区工作人员反馈,他们已询问了商户,商户表示,当时和马先生说的价格是加印一张50元,并不是140元。

  可能大家算来算去也没有答案。是的,因为这道题目缺少一个关键条件——加印照片的价格。

  马先生是山东人,几天前,他和3位朋友结伴来杭旅游。12月10日,他们慕名前往宋城景区游玩。

  昨天下午,杭州市物价局监督检查分局赶到宋城景区。执法人员表示,宋皇宫景点拍照的定价不是由物价部门核定的,而是市场定价,140元/张的合影价格没有问题,有争议的是同一张合影的加印价格。

  “就算是市场定价,我们也要求商家明码标价。事实上,该商户对合影加印的价格并没有做到明码标价,因此,我们要求他们整改。”杭州市物价局监督检查分局局长方亚春说。

  根据这张价格表,景区工作人员算了一笔账:马先生一行共4人,马先生自己穿古装拍8寸照片是50元/张,合影多加了3个人,因此,一张8寸合影照片的价格应该是50+30×3=140元。

  双方说法有了出入,究竟是马先生记错了,还是商户当时说错了呢?这个问题目前没有结论。

  “就算是市场定价,我们也要求商家明码标价。事实上,该商户对合影加印的价格并没有做到明码标价,因此,我们要求他们整改。”杭州市物价局监督检查分局局长方亚春说。

  那么,为什么当时老板会要求马先生删除手机内的自拍照片呢?该商户解释,价格表上列明了借景拍照收取10元/人的费用,但马先生一行借景自拍并未付钱,因此不能保留相关照片。

  没有结论不等于就没有问题,不管是50元/张还是140元/张,加印照片的价格在价格表上并未明示,这就是产生矛盾的根本原因。

  宋城景区内有一个景点叫作宋皇宫,里面按照宋代金銮殿规制,装修得金碧辉煌,大殿中间的丹陛之上还设有龙椅。此处的商家准备了各朝代的古装,供游客拍照留念,并收取相应的费用。

  景区工作人员反馈,他们已询问了商户,商户表示,当时和马先生说的价格是加印一张50元,并不是140元。

本文链接:http://viahenri.com/suanpanzishu/116/